用户工具

站点工具


courses:be2016:discussion1

差别

这里会显示出您选择的修订版和当前版本之间的差别。

到此差别页面的链接

courses:be2016:discussion1 [2016/12/14 11:01]
乔志林 创建
courses:be2016:discussion1 [2016/12/14 11:07] (当前版本)
乔志林
行 2: 行 2:
 ===== 博弈论专家的行为实验何以印证主流 ===== ===== 博弈论专家的行为实验何以印证主流 =====
 \\ \\
-请阅读参考文献[[http://​gr.xjtu.edu.cn/​c/​document_library/​get_file?​p_l_id=22963&​folderId=2090627&​name=DLFE-48306.pdf|博弈论专家的行为实验何以印证主流]]。\\+请阅读参考文献[[http://​gr.xjtu.edu.cn/​c/​document_library/​get_file?​p_l_id=22963&​folderId=2410547&​name=DLFE-86318.pdf|博弈论专家的行为实验何以印证主流]]。\\
  
 实验结果往往受实验控制条件的影响,实验条件的设置不同导致了实验结果的差异性。很大程度上, 正是由于构建了类似经济人的双盲设置,博弈论专家所得出的实验结果往往会印证现代主流经济学的思维逻辑和 相关理论。同时,博弈论专家之所以严格控制实验条件并热衷于双盲试验,则主要与他们的知识结构和研究对象 有关,他们偏好于检测受试者在给定博弈情境下的行为逻辑,甚至对干扰因素对实验结果的影响感到不安。问题 是,这种实验条件控制主要与有大量人员参与市场竞争行为比较相符,而与人们的日常生活情形相差巨大。因此, 为了更好地通过实验来探索人们日常生活中的一般行为机理,就需要且可以改变实验条件,如博弈的矩阵类型、环 境结构、受试者特性以及动态特性等,从而使得实验的博弈情境尽可能地接近现实环境,这是实验经济学和行为经 济学的基本要求和发展方向。 \\ 实验结果往往受实验控制条件的影响,实验条件的设置不同导致了实验结果的差异性。很大程度上, 正是由于构建了类似经济人的双盲设置,博弈论专家所得出的实验结果往往会印证现代主流经济学的思维逻辑和 相关理论。同时,博弈论专家之所以严格控制实验条件并热衷于双盲试验,则主要与他们的知识结构和研究对象 有关,他们偏好于检测受试者在给定博弈情境下的行为逻辑,甚至对干扰因素对实验结果的影响感到不安。问题 是,这种实验条件控制主要与有大量人员参与市场竞争行为比较相符,而与人们的日常生活情形相差巨大。因此, 为了更好地通过实验来探索人们日常生活中的一般行为机理,就需要且可以改变实验条件,如博弈的矩阵类型、环 境结构、受试者特性以及动态特性等,从而使得实验的博弈情境尽可能地接近现实环境,这是实验经济学和行为经 济学的基本要求和发展方向。 \\
courses/be2016/discussion1.txt · 最后更改: 2016/12/14 11:07 由 乔志林

页面工具